Actualités du cabinet
Propriétés privées : Le droit de non chasse
Auteur : GAUCHER-PIOLA Alexis
Publié le :
26/06/2015
26
juin
juin
06
2015
Selon l’article L.422-1 du Code de l’environnement, nul n’a la faculté de chasser sur le terrain d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droits.Le droit de propriété, de valeur constitutionnelle, supporte pourtant des exceptions afin de garantir l’exercice du droit de chasse par le plus grand nombre et dans des conditions satisfaisantes, notamment au égard à la sécurité des biens et des personnes.
La loi Verdeille de 1964 a institué le système d’une organisation collective de la chasse, avec la création des ACCA, désormais codifié aux articles L. 422-2 et suivants du Code de l’environnement.
Selon le code rural, ces associations ont pour but d’assurer une bonne organisation technique de la chasse. Elles favorisent sur leur territoire le développement du gibier et de la faune sauvage dans le respect d’un véritable équilibre agro-sylvo-cynégétique, l’éducation cynégétique de leurs membres, la régulation des animaux nuisibles et veillent au respect des plans de chasse en y affectant les ressources appropriées. Elles ont également pour objet d’apporter la contribution des chasseurs à la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages.
Les propriétaires de parcelles qui font l'objet d'un apport de droit de chasse dans un cadre communal à ces associations de chasses ont des possibilités de s'opposer à ce droit de chasse afin de faire respecter soit leur propriété (opposition territoriale) soit leurs convictions personnelles (opposition de conscience).
L’opposition territoriale :
Un terrain soumis au droit de chasse d’une association de Chasse s’il est d'un seul tenant et d'une superficie minimale de vingt hectares peut être retiré du territoire de l’association de chasse.
Ce minimum est cependant abaissé pour la chasse au gibier d'eau, à trois hectares pour les marais non asséchés, à un hectare pour les étangs isolés, à cinquante ares pour les étangs dans lesquels existaient au 1er septembre 1963 des installations fixes, huttes et gabions.
Ce minimum est également abaissé, pour la chasse aux colombidés à un hectare là encore pour les terrains sur lesquels existaient au 1er septembre 1963 des postes fixes destinés à cette chasse.
Le législateur a, par ailleurs, prévu que des arrêtés pris par département peuvent augmenter les superficies minimales sans que cette augmentation ne puisse excéder le double des minima fixés.
L’opposition de conscience :
Il existe une autre possibilité, pour les autres terrains ne remplissant pas ces conditions de superficie.
En effet, depuis un arrêt de la cour européenne des droits de l'homme du 29 avril 1999, qui a condamné la France pour sa législation en terme de droit de chasse, les propriétaires de parcelles grevées d'un droit de chasse retrouvent un peu de liberté.
Selon l’article 422-10 5° du code de l’environnement « L'association communale est constituée sur les terrains autres que ceux : 1° Situés dans un rayon de 150 mètres autour de toute habitation ; 2° Entourés d'une clôture telle que définie par l'article L. 424-3 ; 3° Ayant fait l'objet de l'opposition des propriétaires ou détenteurs de droits de chasse sur des superficies d'un seul tenant supérieures aux superficies minimales mentionnées à l'article L. 422-13 ; 4° Faisant partie du domaine public de l'Etat, des départements et des communes, des forêts domaniales ou des emprises de Réseau ferré de France et de la Société nationale des chemins de fer français ; 5° Ayant fait l'objet de l'opposition de propriétaires, de l'unanimité des copropriétaires indivis qui, au nom de convictions personnelles opposées à la pratique de la chasse, interdisent, y compris pour eux-mêmes, l'exercice de la chasse sur leurs biens, sans préjudice des conséquences liées à la responsabilité du propriétaire, notamment pour les dégâts qui pourraient être causés par le gibier provenant de ses fonds. »
Par conséquent les propriétaires dont les terrains sont soumis au droit de chasse d'une association de chasse bénéficient d'une opposition et donc d'un droit de retrait de leur parcelle pour “convictions personnelles opposées à la pratique de la chasse”, et ce sans avoir à en justifier.
Une telle condition est donc par principe, remplie par l'opposant, puisque le Conseil constitutionnel considère que, lorsque le propriétaire déclare s'opposer à la pratique de la chasse sur ses biens au nom ou à raison de ses convictions personnelles, son opposition ne saurait faire l'objet d'aucune demande de justification.
Ce droit d'opposition pour convictions personnelles des propriétaires ou copropriétaires indivis, porte sur l'ensemble des biens leur appartenant.
La demande d’opposition (de conscience ou territoriale) doit être notifiée au Préfet qui consultera éventuellement le Président de l’association de chasse, et doit répondre dans les quatre mois.
L'opposition comporte des effets importants, au-delà de l'interdiction pour les adhérents de l'association de chasse de chasser sur ces parcelles, puisqu'il il vaut renonciation par le propriétaire à l'exercice du droit de chasse sur son propre terrain, lorsque ce terrain relève de l'assiette foncière de l'association de chasse.
De plus l'exercice du droit d'opposition ne dispense pas l'opposant à la chasse de procéder ou de faire procéder à la destruction des animaux nuisibles et à la régulation des espèces présentes sur les terrains concernés.
La personne ayant formé opposition est tenue de procéder à la signalisation de son terrain matérialisant l'interdiction de chasser.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © 1tomm-Fotolia.com
Historique
-
Propriétés privées : Le droit de non chasse
Publié le : 26/06/2015 26 juin juin 06 2015Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Gestion
Selon l’article L.422-1 du Code de l’environnement, nul n’a la faculté de chasser sur le terrain d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droits.Le droit de propriété, de valeur constitutionnelle, supporte pourtant des exceptions afin de garantir l’exercice du droit de chas...
-
L'utilisation du titre emploi simplifié agricole dit TESA
Publié le : 22/05/2015 22 mai mai 05 2015Actualités du cabinetEntreprises / Ressources humaines / Contrat de travailL'utilisation du titre emploi simplifié agricole TESA est régi par les dispositions de la loi concernant les embauches de salariés sous contrat de travail à durée déterminée prévues par l'article L. 1242-2 du Code du Travail.L'article L 1242 - 2 du Code du Travail dispose:"Sous réserve des dispos...
-
Le désenclavement de parcelles
Publié le : 21/04/2015 21 avril avr. 04 2015Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Une parcelle enclavée est une parcelle qui n’a strictement aucun accès sur la voie publique ou bien, autre hypothèse, une issue insuffisante.Dans ce cas, la loi prévoit une possibilité de désenclavement de la parcelle afin de permettre à l’exploitant de profiter dans des conditions normales de la... -
La révision du prix du fermage
Publié le : 19/02/2015 19 février févr. 02 2015Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction Immobilier
Bien que le législateur offre peu de liberté dans le cadre de la fixation des fermages, il n’en demeure pas moins que le bailleur ou le fermier a la possibilité de faire réviser, au cours du bail ou de son renouvellement, le prix du fermage.Les parties disposent, en réalité, de 3 possibilités. La... -
Le contrat d’entraide viticole
Publié le : 20/01/2015 20 janvier janv. 01 2015Actualités du cabinetEntreprises / Ressources humaines / Contrat de travail
Historiquement, les viticulteurs voisins, ou non, ont toujours eu besoin, à un moment ou à un autre, d’avoir recours à l’entraide.Dans ces circonstances, la loi a prévu un mécanisme de solidarité permettant de faire face aux difficultés de toutes sortes : Il s’agit du contrat d’entraide.L’entra... -
Le droit de se clore
Publié le : 18/12/2014 18 décembre déc. 12 2014Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Construction
Le droit de se clore est une question juridique récurrente que rencontrent des propriétaires fonciers au sujet de la délimitation de leur terrain. Selon la disposition de l’article 647 du Code civil, tout propriétaire peut clore son héritage.Le principe imposé par le Code civil est donc parfaitem...